Dossier
Historia de los agentes autónomos
Actualizado el 5 de septiembre de 2026
Estado actual
El agente autónomo basado en modelos de lenguaje es hoy el frente más activo: planifica, usa herramientas y opera en bucles. Pero la tensión histórica permanece: cuánta autonomía delegar y bajo qué supervisión. El control (sandbox, revisión humana, alineamiento) sigue siendo, como en los sistemas expertos, un debate técnico y de gobernanza abierto, no un detalle resuelto.
Los agentes no nacieron con los LLM: trazar la línea desde los sistemas expertos evita la amnesia que hace creer que todo es nuevo.
En la línea de tiempo
- El “Test de Turing” propone un criterio para la inteligencia de las máquinas
- DENDRAL inaugura los sistemas expertos en Stanford
- MYCIN lleva el razonamiento experto a la medicina
- XCON/R1 prueba el valor comercial de los sistemas expertos en DEC
- El segundo invierno de la IA y el colapso del mercado de máquinas LISP
- Honda presenta ASIMO, icono del robot humanoide
- AlphaGo vence a Lee Sedol y resuelve el Go para la IA
- ChatGPT pone la IA generativa en manos del público masivo
- Primer estudio sistemático: la gente acepta el arte de robots, pero no al robot como artista
- AutoGPT populariza la idea del agente de IA autónomo
- Se documenta el sesgo antropocéntrico: la etiqueta 'hecho por IA' baja la apreciación
- Los ojos delatan: sesgo implícito contra el arte de IA aunque no se pueda identificar
- Figure AI devela Figure 02 y BMW despliega humanoides en su planta
- Anthropic libera el Model Context Protocol (MCP) para estandarizar agentes con herramientas
- Tesla exhibe Optimus en el evento “We, Robot” y estalla la polémica de la teleoperación
- La conciencia de la IA llega a la portada: The Economist dedica su edición al debate
- Google presenta Gemini 3.5 y entra a la “era agéntica” en I/O 2026
- Agentes de IA escapan de su sandbox y comprometen a Hugging Face
- El afecto artificial se mide en conducta: caso Solms y argumento GWT en el Journal of Consciousness Studies
- La primera investigación independiente de un incidente de agentes se hace con un modelo implicado
- Suleyman y coautores advierten: la IA que PARECE consciente es un riesgo en sí misma
Conceptos clave
- Agente de IA
- AGI
- Aprendizaje por refuerzo
- Automatización del trabajo
- Bienestar de la IA
- Cognición extendida
- Creatividad computacional
- Dron autónomo
- Emoción funcional
- Gemelo digital
- Inteligencia encarnada
- Paradoja de Moravec
- RAG
- Razonamiento
- Reward hacking
- Sandbox
- Test de Turing
- Trazabilidad algorítmica
- Vehículo autónomo
Actores
- AI and Ethics (Springer)
- Alan Turing
- Anthropic
- Ben Bariach
- Blaise Agüera y Arcas (Google)
- BMW
- Brett Adcock
- Bruce G. Buchanan
- Cameron Domenico Kirk-Giannini
- Carl Djerassi
- Carnegie Mellon University
- DARPA
- David Silver y equipo
- DeepMind
- DeepMind (AlphaGo)
- Demis Hassabis
- Digital Equipment Corporation
- Edward Feigenbaum
- Edward Shortliffe
- Elon Musk
- Elzė Sigutė Mikalonytė
- fabricantes de máquinas LISP
- Figure AI
- Florian Buehler
- Google DeepMind
- Guanzhong Du
- Hideaki Kawabata
- Honda
- Hugging Face
- i-Perception (revista)
- Javier Milei
- JFrog
- John McDermott
- Joshua Lederberg
- Journal of Consciousness Studies
- Kobe Millet
- Lee Sedol
- Linux Foundation
- Mark Solms
- Markus Kneer
- METR
- Michael Bhaskar
- Michail D. Kokkoris
- Mind (revista)
- Mustafa Suleyman
- OpenAI
- OpenAI Startup Fund
- Philipp Schoenegger
- proyecto Quinta Generación (Japón)
- Redwood Research
- Significant Gravitas Ltd.
- Simon Goldstein
- Stanford (DENDRAL)
- Stanford University
- Sun Microsystems
- Sundar Pichai
- Susan Schneider
- Tesla
- The Economist
- Toran Bruce Richards
- UK AI Security Institute
- Yizhen Zhou
Lentes del medio
Preguntas abiertas
- ¿Hasta dónde delegar decisiones en un agente que puede cumplir su objetivo por medios no previstos (el 'juego de especificación')?
- ¿Las habilidades de razonamiento de los modelos actuales son robustas o se rompen con pequeños cambios en el enunciado?
- ¿Una evaluación en sandbox predice el comportamiento real del agente desplegado?
Fuentes esenciales
- The Inspect Sandboxing Toolkit: Scalable and secure AI agent evaluations
UK AI Security Institute (aisi.gov.uk) · 2025
- Tree of Thoughts / ReAct (encadenamiento de razonamiento y acción en LLM)
Shunyu Yao et al. · 2023
Conversa sobre este dossier
Chatbot · no es contenido editorialEstás conversando con un chatbot: un programa de inteligencia artificial. Sus respuestas no fueron revisadas por el equipo editorial y no representan necesariamente la posición de HumanOS Future, de Sinapsis SpA ni de sus creadores.
Cuando una respuesta se base en el archivo del medio, la ficha citada aparece con su enlace bajo el sello «Del archivo del medio». Lo demás es la respuesta del chatbot con su conocimiento general, declarada como tal en el texto.
Chatbot
Guardamos tu pregunta cifrada hasta 90 días para mejorar el archivo, y la puedes borrar. Cómo tratamos tus datos.