Controversia
¿El aumento humano agravará la desigualdad?
¿La mejora tecnológica del ser humano (prótesis, longevidad, cognición) reducirá brechas o las profundizará, quedando al alcance de quien la pague?
Hay posiciones serias en varios sentidos; ninguna se impone como acuerdo.
Actualizado el 2 de agosto de 2026
Posiciones
El programa de ampliación de capacidades humanas es legítimo y deseable
Usar la tecnología para extender la vida, mejorar la cognición y superar el sufrimiento es un programa que amplía lo que las personas pueden ser. La Declaración Transhumanista lo formula como principios, y la historia del pensamiento transhumanista lo traza como un deseo persistente de expandir los límites de la existencia. La mejora, bien gobernanada, suma capacidades; el problema no es la mejora en sí sino el acceso.
Contraargumento
Si el acceso es desigual, la mejora no reduce la brecha: la profundiza. Y medir lo 'mejorado' contra un estándar de normalidad puede convertirse en un juicio sobre lo preferible.
Evidencia
La Declaración Transhumanista (Humanity+) formula principios como ampliar el potencial humano superando limitaciones cognitivas y el sufrimiento involuntario.
Representante: Humanity+ (Declaración Transhumanista) / Nick Bostrom
The Transhumanist DeclarationDescentrar al humano evita que la 'mejora' reproduzca desigualdad y exclusión
El posthumanismo cuestiona que el ser humano —racional, autónomo, universal— sea la medida de todo. Al descentrarlo, pone en evidencia que la idea de 'mejora' se mide contra un estándar que excluye a quienes no encajan (personas con discapacidad, diferencias corporales, cognitivas). Lejos de oponerse al progreso, este ángulo protege contra una mejora que, sin crítica, consolida desigualdades y normaliza un único modo de ser.
Contraargumento
El defensor del transhumanismo replica que la mejora es aditiva —ampliar opciones— y no implica un juicio sobre lo que sería preferable no ser; ambos objetivos pueden coexistir.
Evidencia
El posthumanismo crítico (Braidotti, 2013) repiensa el sujeto humano desde el género, la raza y la ecología.
Representante: Rosi Braidotti (posthumanismo crítico)
The Posthuman
Preguntas no resueltas
- Si la mejora llega sólo a quien la pague, ¿se democratiza con el tiempo o consolida una brecha?
- ¿La perspectiva de las personas con discapacidad, que a veces lee la 'mejora' como un juicio, se incorpora al debate?
- ¿Descentrar al humano (posthumanismo) ofrece mejor protección contra la desigualdad que el programa de mejora?
Relacionado
Dossiers
Fuentes esenciales
- The Transhumanist Declaration
Humanity+
- The Posthuman
Rosi Braidotti · 2013